R1234YF冷媒シリンダーの処分規則：カナダの規制対米国規制

カナダと米国は、環境に優しいR1234YF冷媒の段階的侵入に対する非常に異なるアプローチを持っています。これは、その販売と輸入の規制、および各国がリサイクルの概念をどのように扱うかにおいて最も明白です。短いバージョンでは、カナダには厳しい要件がありますが、米国には事実上何もありません。

少しの背景については、両国でのCFCとHCFCの段階的廃止は、オゾン層を枯渇させることが知られている物質を排除するための世界的な取り組みと一致しており、HFOははるかに安全な（より高価な）置き換えです。 R1234yf冷媒は、2019年に多くの新しい車に乗る予定です。

カナダと米国の両方が1234yfのような環境に安全な冷媒を段階的に段階的に段階的に段階的にしていますが、カナダは環境に優しい慣行と保護の規制について、そしてはるかに早い日付からより攻撃的でした。 1987年以来、カナダの連邦政府は規制を数回修正し、オゾン枯渇冷媒の早期段階のための戦略的計画が含まれています。環境意識向上トレーニングプログラムは、冷凍業界のカナダの技術者にも必要であり、トレーニングは再生、再利用、リサイクルをカバーしています。それに比べて、米国は現在、環境教育、埋め立てに関する訓練、または冷媒のリサイクルに関する同等の要件を持っていません。

これらの違いが米国で現れる方法の1つは埋め立て地にあります。R1234YF冷媒の古い[リサイクル可能]または使い捨てのシリンダーは捨てられます。これはしばらくの間私を悩ませてきました。容器は技術的にリサイクル可能ですが、たくさんの店、シリンダーあたり約25セントのスクラップ値で努力する価値はありません。

それに比べて、カナダは補充可能な容器以外は何も許可しておらず、価値があります。 R1234yf冷媒と補充可能なシリンダーのリサイクル可能/使い捨て容器の違いは、品質、コスト、および使用です。詰め替え可能なシリンダーのHFOがなくなると、コンテナはメーカーに戻し、再び満たされます。これには、コンテナにコアチャージ/デポジット（約80ドルのCAD）があり、卸売業者とメーカーの両方にある程度の費用がかかります。そしてもちろん、消費者はこれらのプロトコルや規制のコストの一部を負担します。

では、なぜカナダは、再販売不可能な容器で冷媒の輸入を禁止するのでしょうか？この背後にある当初の推論の一部は、依存性のない容器が漏れや腐食のリスクをもたらすことです。規制はもともとHFCSとHCFCのために書かれていましたが、HFOにも適用されます。詰め替え可能なコンテナのカナダ市場のみ。米国には、補充可能な容器についても同様の要件がありません。これが、HoneywellとChemoursが卸売業者に2つの異なる5kg冷媒ラインを提供する理由です。しかし、カナダの規制は、オゾンの枯渇だけでなく、金属廃棄物の廃棄物から環境を保護しています。

ほとんどの米国のディーラーと衝突ショップには「スクラップガイ」があり、この人はおそらく埋め立て地にぶつかる前に古い容器を拾う手配をすることができます。これを行うための規制や金銭的インセンティブはありませんが、顧客ができるなら努力をするように勧めたいと思います。カナダのように制限に基づいてフルスケールになりたくないでしょうが、私たちの埋め立て地で終わった「使い捨て」のコンテナが少ない場合はいいと思いますが、彼らは使い捨てであるかもしれませんが、彼らは気にしません。 t故障し、彼らは自分自身をリサイクルしません。

このすべてに本当に興味があり、冷媒に関するカナダの規制に関する国家リソースを探している場合は、Cremorigerant Management Canadaをご覧ください。または、各州が規制を処理する方法の例として、マニトバオゾン保護産業協会（MOPIA）は、最近2018年5月に公開されたコンプライアンスガイドを提供しています。米国は通常、EUまたはEUと比較して環境規制を採用または施行するのに速くありません。カナダですが、将来的には同様の要件が見られる可能性があります。